x

საკამათო პენალტები - მსაჯის შეფასება

ავტორი: johnson, 5-02-2018, 12:11, კატეგორია - სიახლეები, 1 836, 32


გუშინ "ლივერპულმა" საკუთარ მოედანზე "ტოტენჰემი" მიიღო. მატჩი ფრედ 2:2 დასრულდა. აღსანიშნავია, რომ "წითლებმა" სწრაფი გოლის გატანა შეძლეს და პირველ ნახევარში მეტოქეს აშკარად აჯობეს, თუმცა მეორე ტაიმში პოჩეტინოს შეგირდებმა თამაშის სადავეები იგდეს ხელს და მასპინძლებს არაერთი პრობლემა შეუქმნეს. 

მატჩის მიწურულს კი მსაჯმა კარიუსის კარში 2 პენალტი დანიშნა - ორივე შემთხვევაში არბიტრმა საკამათო გადაწყვეტილება მიიღო. Sky Sports-თან ინტერვიუში, ყოფილმა მსაჯმა, დერმოტ გალაჰერმა ჯონათან მოსისა და მისი ასისტენტის მუშაობა შეაფასა :

"პირველ ეპიზოდში კეინი თამაშგარე მდგომარეობაში იყო, მაგრამ ლოვრენს ჰქონდა ბურთის ჩაჭრის შანსი და ის შეეცადა კიდეც ამის გაკეთებას. ჰარის ბურთი დეიანისგან მიუვიდა და წესების თანახმად, იმ მომენტში თამაშგარე არ უნდა დაფიქსირებულიყო. 

ალბათ გაიგეთ როგორ ამბობდა ედი სმარტი(ასისტენტი) : "არ ვიცი, შეეხო თუ არა ის(ლოვრენი) ბურთს". მათ დრო დასჭირდათ, თუმცა საბოლოოდ სწორ გადაწყვეტილებამდე მივიდნენ. მსაჯებმა ერთად შესანიშნავად იმოქმედეს და აპლოდისმენტებსაც იმსახურებდნენ.

მეორე ეპიზოდში კი საჯარიმოში ბევრი მოთამაშე იყო და მსაჯისთვის რთული იყო დანახვა. უდავოა, რომ იმ შემთხვევაში თამაშის წესები დაირღვა და მსაჯებმა კვლავ სწორად იმოქმედეს. მათ გადამწყვეტ მომენტებში, სწორი გადაწყვეტილებები მიიღეს."


აქვე გეტყვით, რომ გალაჰერი მთავარი მსაჯის ფუნქციებს პრემიერ ლიგაში 15 წლის განმავლობაში ასრულდება.  

კომენტარები


captainfantastic
მომხმარებელი

რათქმაუნდა მსაჯი "ექსპერტი" სხვა მსაჯს გაამართლებდა. სულ ამართლებენ ხოლმე

_z_l
მომხმარებელი

წადი შენიც, ლამპარდისაც, ფერდინადისაც და ინგლისის მთელი საფეხბურთო ასოციაციის! საქმეს და ჩაძირულ ნაკრებს მიხედეთ, რუმინეთს, ხორვატიას, კოსტა რიკას და ისლანდიას რომ ვერ უგებენ აგერ წლებია

ThisIsAnfield
მომხმარებელი

Imdeni moxvdes dedashens !

გადაცემისას უნდა დაფიქსირებულიყო ოფსაიდი შე დედა მო*ცენზურა*ულო რაშუაშია აქ ლოვრენის *ცენზურა* ფეხი? შენ მოგი*ცენზურა* საგვარეულო შენი ცოლი ვიხმარე დღედაღამე გი*ცენზურა*ი და გი*ცენზურა*ი შე დედარძე მო*ცენზურა*ულო.

sydbarrett88
მომხმარებელი

კიდევ ერთხელ ამტიცებენ რომ თავიანთ *ლეობებს მუდამ შეიტენიან უკან და არავინ აღიარებს შეცდომას, "მსაჯებმა ერთად შესანიშნავად იმოქმედეს და აპლოდისმენტებსაც იმსახურებდნენ" - აი ამას რო იტყვის ტიპი არ ვიცი რაღაზეა საუბარი საერთოდ

kirioni77
მომხმარებელი

რაც არ უნდა იყოს დიდი უპირატესობა მიცეს ტოტენჰემს და ეს ცენტრის ბრალია ან კლოპის რომელმაც ასეთი დავალება მისცა

johnson
ადმინისტრატორი

reversi,
შეიძლება მსაჯები არ იყვნენ მართლები, შეიძლება... მაგრამ კლოპიც არ იყო 1000%იანი და ფრე არ ყოფილა ალოგიკური.. მე მაინც მგონია რო თუნდაც მეორე ეპიზოდში წესების დაღვევა იყო და მსაჯის გადასაწყვეტი იყო.

არ გაგვიმართლა კი ბატონო, მაგრამ არც ჩცვენ გაგვიკეთებია მოსაგებად ყველაფერი

oto1990
მომხმარებელი

პირველი ეპიზოდი კიდე შეილება განიხილო,შეგნებული პასი თუ არა ჩაჭრის მცდელობა ნაღდათ იყო და ხუიო ზნაიტ ჩაჭრის მცდელობაზე თუ ფიქსირდება ოფსაიდი:D:D:D:D
აი მეორე სრული აბსურდი იყო ჯერ მთავარი მსაჯი არ დებს რომელიც ეპიზოდიდან გათიშული არ იყო ხედავდა ეპიზოდს,შენ რაღა გინდა რა ტ.რაკს ათამაშებ,ისე შეუძლია კიდეც მთავარ არბიტრს დაიკიდოს ლაინსმენი მარა ისეთი დარწმუნებული ეუბნებოდა ვერ გაატარებდა. ინგლისია ყველაზე კონტაქტური ჩემპიონატი დებ ერთ საკამათო პენალს და 5 წუთში ისეთ კონტაქზე დებ პენალს რომელზეც შეილება ჯარიმა დაედო ბევრს,გავიგებდი კიდე შედეგზე რო არ ასახულიყო 3-1 ზე ან 2-0 მარა ეგ მართლა ზედმეტი იყო

zauMax
მომხმარებელი

ყველას მოგესალმებით, ახალი მომხმარებელი არ ვარ, თუმცა კომენტარი არასოდეს დამიდვია, ვარ 61 წლის და 70-იანი წლებიდან ვგილშემატკივრობ ლივერპულს, ორად-ორი თამაში იყო როცა სხვა გინდის მხარეზე ვიყავი(დინამო თბილისი-ლივერპული და ლივერპული-დინამო თბილისი /3:0, 2:0/) დანარჩენ შემთხვევებში ლივერპული იყო ჩემი ფავორიტი გუნდი და დღესაც ასეა, გუშინდელმა თამაშმა დამაწერინა დღევანდელი კომენტი- ეს რაღაც საშინელება იყო, მსაჯები საკამათო სიტუაციებში ყოველთვისჩვენს საწინააღმდეგო გადაწყვეტილებებს იღებენ, ან რა იყო საკამათო, აშკარად სიმულაცია იყო (2 ეპიზოდში), ვიდეო დავდე ჩატში საინტერესო და ნახეთ, ბევრ რამეს გააიასნებს.

წითელი ნიუტონა
მომხმარებელი

johnson,
რა კონტაქტზე ბაზრობ ლა ლიგა ხო არაა ეს ჩამპალი ინგლისი, ეგეთ კონტაქტზე რა ნამუსით უნდა თქვა თავმოყვარე მსაჯმა პენალი იყოო. რასაც ქვია ტრაკი გამოუწმინდა ამ ვიღაც სირმა რო ლივერპულმა თუ იჩივლა გაამართლონ.

ეგეთი კონტაქტები საერთოდ რატო განიხილება კალათბურთია? რასაც ქვია მაიკაზე შეეხო ვანდეიკი და მეტი არაფერი.

johnson
ადმინისტრატორი

G.p
VIP Member

კაი რას ბაზრობთ ხალხო მაიჟებთ ტო.94 წუთზე ვინ დებს საკამათO პენალტს საერთOდ ეგეთI რამე როგორ შეიძLება ,ტან 10 წუთის წინ ქონდა როჟას იქამდე პენალტი დადებული ,მეორე გოლი გავიტანეთ ბოლო წუთზე და 2-1 გავხადეთ უმძიმეს ბრძოლაში.2 ყვითელი მიიღეს სიმულაციისთვის ჯერ მარტო ,რაარის აქ სალაპრაკო საერთოდ .ჩემ გუნდს რო დაუდონ იგივენაირი პენალტი მე გამიტყდება დაჟE.ტიპი არც საგოლე მომენტს ქმნიდა არაფერი საერთოდ 3 კაცი ფარავდა რომც მიეღო ბურთი ,მტავარმა მსაჯმა ვაბშე ვერ დაიანხა პენალტი იყო თუ არა და მასეთI პენალტი როგორ შეიძლება რომ დადო,შეიძლება მართლა იყო ქონტაქტი გასაგებია მაგრამ ხო გააჩნია ყველაფერს არა? თამაშის რეზულტატზე არ უნდა აისახოს მსაჯის ეგეთI გადაწყვეტილება.თAნ შუა თამაში ხო არ ყოფილა.94 წუთზე რო პენალტს დებს მსაჯი მაგაში უნდა იყოს 1000 % დარწმუნებული სხვა შემთხვევა არ მიიღება იმენა არანაირ საფეხბურთო კლუტურაში არ ჯდება ეგეთი სირობა....

gerrarda_8
მომხმარებელი

ციტატა: reversi
კაი რა რა შუაშია ლოვრენს შეეხო თუ არა ბურთმა მიმართულება იცვალა თუ რითI იმოქმედა ლოვრენმა ბურთზე? წინ იყო და პასი მისი მიმართულებით გაკეთდა ასეც და ისეც ოფსაიდია
პსი ვისკენ გაკეთდა მაშინ მითხარით აბა? აა ხო ისე ალბათ დარტყმა იყო და კეინი რა შუაშია ხო?
მეორეზე იძახის რთულია შემჩნევაო ბევრი ხალხი ირევოდაო სასაცილო არგუმენტებია :დდდდდ აბა მარტივი ჩუკენობაა და ლაინსმენი ოფსაიდს რო ვერ ხედავს ქუდი დაიხუროს და წავიდეს ჩამოკრას

A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
to have gained an advantage
აგერ დაწერა კაცმა წესებიდან ამონარიდი და თუ ეს არ ესმის მსაჯს რაღაზეა ლაპარაკი
მიზანმიმართულად აძლევდა ლოვრენი მეკარეს ბურთს? მიზანმიმართულად იგერიებდა აი ამიტომ ჰქვია მაგას ჩვეულებრივი რიკოშეტი

მიზანმიმართული პასი იყო დაიერმა რაც ქნა ეგ და არც არავინ გააპროტესტა ეგ გოლი რადგან კაცი ხედავდა და მეკარეს აძლევდა ბურთს ლოვრენი ვის აძლევდა მაგის დედას შე ვე ცი მე საერთოდ?

ეჰ გალაჰერი ტეილორი მოსი და პოუსონი გადაებან ერთმანეთს და დამეხიონ Yლეზე დედაშევე ცი სათითაოდ ამათ ეს ჰოვარდ ვებები ესენი ;დდ

100% martali xar, ra shuashia sheexo tu ara pasi gaketda keinze mag dros tamashgre iko da mimartuleba ar shecvlila ra y.l.e.b.a.s baazrobs tipi. salahi ro kopiliko pirvel golze ofsaidshi eg unda chatvliliko imena miugora da keinis epizodshi pasi gaketda

gio_chyoi
რედაქტორი

ჯერესერთი მეორე პენალზე საერთოდ თამაშგარეში იყო ლამელა და მერა კიდე გამეორებაზე ვინც ნახავს მაგას და იტყვის არ უსიმულიანტია ლამელასო ან იუანიტედის ფანია ან რავიცი ბრმაა მაშინ

liverpool777
მომხმარებელი

აბა ჩემ შვილს ხომ არ დავსჯიოო. ეს ის პონტია რაა.

beini
მომხმარებელი

მოგი*ცენზურა*აა ექსპერტობა სე *ცენზურა*ეეეო, *ცენზურა*თ სატიტაოთ პირშაი ფაში მომუშავე ყველა მაფიოზს, ფუ შემაძულეს თავიიი, ინგლისი ნაკარებც მაგრად შემძულდააა. ყველაზე უსამართლო ჩემპიონატიაა ეროპაშიი. მერემდენთ... ისიც ნორამლური იყო პირველი პენლატის მერე გვერდიტმა მსჯამა ხელით რო აღნისნა იესოოო??

tabo94
მომხმარებელი

რა მნიშვნელობა აქვს შეეხო არ შეეხო იყო თამაშგარე არ იყო თამაშგარე. ლოვრენს ეგ ბურთი უნდა გამოეტანა და არ მოხდებოდა ის რაც მოხდა. თუ ვინმეა დამნაშავე პირველ რიგში ლოვრენია და მერე მსაჯი.

რომც გაასაჩივრონ 3 ქულას არავინ ჩაუწერს ცხრილში და ასოციაციასთან გაამწვავებენ ურთიერთობას, ისედაც არ გვწყალობენ ეგენი.

gio_chyoi
რედაქტორი

tabo94,
რა თქმა უნდა ლოვრენია მთავარი დამნაშავე და 3 ქულასაც არავინ ცაგვიწერს მარა ის რაც სიმართლეა ყოველთვის უნდა ითქვას და მეორეც კიდე ეგ პენალი მაინც არ გავიდა და მეორე პენალს რაც შეეხება იქ უფრო მძიმედაა საქმე, იმიტო რო ფეხბურთელისგან აშკარად სიმულიანტობა იყო და ტან თამაშგარეშიც იყო ბურთის მიღების დროს. ლამელა დასჯაც დიდს არაფერს მოგვიტანს მარა უნდა დასაჯონ სიმულაციის გამო, იმიტო, რო მეორეჯერ არც მაგან და არც სხვამ არ გაიმეოროს და იცოდნენ რო დაისჯებიან ეგეთი საქციელისთვის

tabo94
მომხმარებელი

ციტატა: gio_chyoi
tabo94,
რა თქმა უნდა ლოვრენია მთავარი დამნაშავე და 3 ქულასაც არავინ ცაგვიწერს მარა ის რაც სიმართლეა ყოველთვის უნდა ითქვას და მეორეც კიდე ეგ პენალი მაინც არ გავიდა და მეორე პენალს რაც შეეხება იქ უფრო მძიმედაა საქმე, იმიტო რო ფეხბურთელისგან აშკარად სიმულიანტობა იყო და ტან თამაშგარეშიც იყო ბურთის მიღების დროს. ლამელა დასჯაც დიდს არაფერს მოგვიტანს მარა უნდა დასაჯონ სიმულაციის გამო, იმიტო, რო მეორეჯერ არც მაგან და არც სხვამ არ გაიმეოროს და იცოდნენ რო დაისჯებიან ეგეთი საქციელისთვის



ხო მაგიტოა საჭირო ვიდეო გამეორება. საცოდაობაა ასეთი შეცდომების გამო ჰაერივით საჭირო ქულების კარგვა. არ გაგვიმართლა.

levan.klopp
მომხმარებელი

აიი მოგიტყაან დედაა ამ სიმართლით... 1

mais
მომხმარებელი

deliberate იყო ლოვრენის ბურთთან შეხება? ტიპს წაკრა ბურთმა ისე ცოტათი რო მიმართულებას არ შეუცვლია და ვერც ერთმა მსაჯმაც ვერ დაინახა. ეგ წესი რაც მანდაა მიდის ჩვენს გატანილ პირველ გოლზე როცა სალაჰს პასი გაუკეთა ტოტენჰემის მოთამაშემ. ეგ იყო deliberate.
პ. ს. ტოტენჰემი თუ ასეთი სიმულიანტი გუნდი იყო ნამდვილად არ მეგონა. ვან დეიკის მომენტში ისე იყო პენალტი, როგორც ევერტონთან ლოვრენზე. აი ზუსტად იგივენაირი რაღაც იყო. ჩვენი მოთამაშე ძიუდოს ილეთებით რო დასცენ მიწაზე მაგაზე არ დანიშნავენ და ჩვენ კიდე პატარა შეხებაზეც გვიდებენ. მერამდენე ქულას გვაკარგვიბებენ მასე.
კლოპი კიდე როცა იგებს რო კონტრშეტევებზე თამაშობს ახლა გაიგეთ? უბრალოდ ახლა არ წაუვიდათ ჩვენს შემტევებს თამაში და ცვლილებაზე შემოსულებმაც ჩაისვარეს.

gerrarda_8
მომხმარებელი

guga gasagebia ro klopis didi momxre ar xar mara ese ar sheileba ))) ra penlebi iko an ras amartlebt tamashgare ro iko keinze rat unda magas tkma? ra sisulelea lovrens sheexoo, mere ro sheexo azri? pasi gaketda keinze tavis gundelusgan gamiznuli pasi da pasis momentshi ukve tamashgarea mere ra ro lovreni sheexo? minartuleba ar ucvlia da wavida ik is pasi sadac chanafikri iko

mais
მომხმარებელი

ამ მსაჯის ინტერვიუს ვუყურე. ტიპმა როგორც ხედავთ კეინი თამაშგარეშია, ესეიგი თამაშგარე მდგომარეობა არ არის. ასეთი დასკვნა გააკეთა. თამაშგარის წესის არსი რა არის თუ დაუკვირდებით, ეს 100%-იანი თამაშგარეა. მოკლედ ეგ ეპიზოდი ჯანდაბას გადავიტანეთ, მაგრამ მე-2 ასეთი საკამათო პენალტი ერთ თამაშში? თან ბოლო წუთზე. მთელს ინგლისს უნდა რო ჰარი კეინი გმირად გამოიყვანონ თუ რა უბედურებაა ვერ ვხვდები

Capitan
ტოპ კომენტატორი

ისემც თქვენი დედამოვ*ცენზურა*)))))))))

fromanfield
მომხმარებელი

"I'm not allowed to go in the [referees'] room for half an hour after the game," said the Liverpool boss, on Sky Sports.

"The first thing after the whistle he [the referee] comes to me and says he made a mistake, clear offside, unbelievable.
აჰა გალაჰერ შენი არაობიექტური დედა მო-ვ*ცენზურა*!

,,ნახევარი საათის განმავლობაშI არ მომცეს უფლება მსაჯების ოთახში შევსულიყავი და პირველი რაც მსაჯის სასტვენის შემდეგ მოხდა მსაჯი(დაკონკრეტებული არ არი)მოვიდა და მითხრა რომ შეცდომა დაუშVა და აშკარა თამაშგარე არ დააფიქსირა.,,კლოპის სიტყვებია

giginio
VIP Member

pirvel epizodshi iyo tuara tamashgare kariusi saertod ar shexebiaa keinss . kargad daakvirdit xelebi qvemot chawiaa

LUIS SUARES 001
VIP Member

წადი შენი დედაც მოვ*ცენზურა*

lashafss
VIP Member

zauMax,
სასიამოვნოა თქვენი ხილვა როგორც ჩვენი უფროსი მეგობრის და ლივერის გულშემატკივრის. რაც შეეხება ამ გამართლებას ამას უნდა ელოდეთ კიდეც არასოდეს არ აღიარებენ ამაზე უარესსაც კი. უბრალოდ ეს იყო ორი სასირცხვილო პენალტი რომელთა განხილვის შემდეგაც უბრალოდ მსაჯმა ბოდიში მაინც უნდა მოიხადონ

Gkey23
მომხმარებელი

ეს სანდერლენდელი ყ.ლე )

gio_chyoi
რედაქტორი

ეს ვინ მსაჯია არ ვიცი მარა კლატენბურგი გამოვიდა და არცერთი არ უნდა დადებულიყოო

ინფორმაცია

მომხმარებლებს, რომლებიც იმყოფებიან ჯგუფში სტუმარი, არ აქვთ აღნიშნულ სიახლეზე კომენტარის დამატების უფლება.

შაბათი, 19:00 სთ


  • უოტფორდი
  • Vs

    24.11.18


  • ლივერპული

მიმოხილვა


  • ლივერპული
  • 2:0

    11.11.2018


  • ფულჰემი
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet,
პირდაპირი ტრანსლაცია
ონლაინ-ჩატი



მატჩის საუკეთესო

ჟერდან შაჩირი

მეტოქე - ფულჰემი


Liverpoolfc.Ge - 2008 ლივერპულის ქართული ფან-კლუბის ვებ-გვერდი. Designed by Vakho Gogaladze